16:42

Еще раз здравствуйте. Извините, я наверное вас уже достала со своими глупыми вопросами, но вот появились еще два. :shy:
Один вопрос вытекает из другого, отсюда собственно их двое, а не один)

1. Отрицают ли Православные Ветхий Завет или нет? (Если вы знаете что-то о всех христиан в общем, расскажите, буду очень признательна))
2. Можно ли христианам (в данном случае Православным) есть свинину?

Комментарии
24.02.2008 в 23:52

Я могу!
А у меня вопрос! Можно?))
Вы зачем вопросы задаете?)))) Чтобы потом послушать ответ и сказать:"ПИПЕЦ!!!"???)))))))))))))))
25.02.2008 в 10:50

Милая жёнушка
Недоступная. Так именно к нам Господь обращает свой новый закон, который состоит не в том, чтобы что-то есть или не есть, правильно мыть руки и посуду, и законно иметь много жен вместо прелюбодеяния, а закон Любви, по которому человек должен в первую очередь руководствоваться отношением к Богу и к ближнему, убивать в себе "ветхого человека".
А к древним людям не было такого обращения - они его просто бы не исполнили в силу слабости и жестокости. Значит, думаю я, Господь нам в этом смысле как-то больше доверяет.
Мне как-то не очень хочется понижать эту планку, а остальное - дело ваше.
25.02.2008 в 14:46

Несовременная
а Вас это задело? извините) нет, ответ на вопрос я получила, а "пипец" относился конкретно к ответу .M a r y.. Так что не переживайте)
25.02.2008 в 14:50

F r i d a
ясно. а можно еще вопрос? я не очень поняла каким образом появился Новый Завет, кто его писал, где, когда и т.д.?
25.02.2008 в 19:16

Милая жёнушка
.air line Четыре Евангелия были написаны ближайшими соратниками Христа - апостолами. Два из них были написаны свидетелями Его жизни на земле - апостолами Иоанном и Матфеем, а другие два - сподвижниками апостолов Лукой (был с апостолом Павлом) и Марком (был другом апостола Петра).
25.02.2008 в 19:21

Я могу!
.air line да я ваще спокойна)))
25.02.2008 в 19:48

Четыре Евангелия были написаны ближайшими соратниками Христа - апостолами
Извините может быть я сего то н епонимаю)Но апостолов было всего ведь не 4)))Куда остальные Евангилие Дели??
25.02.2008 в 21:48

Who cares?
Недоступная. ,Евангелия разделены на четыре книги и составляют часть Нового Завета Эти Евангелия называются по именам авторов-составителей — от Матфея, Марка, Луки и Иоанна.

Это из Википедии

UPD Насколько я понял, Евангелия, и Новый Завет - не совсем одно и тоже.
25.02.2008 в 22:17

F r i d a
Теперь все ясно, спасибо)
Несовременная
Слава Богу)

26.02.2008 в 01:24

А Евангилие от Варнавы оно у Вас Учитывается?Или его откинули?
26.02.2008 в 14:08

Я могу!
Недоступная. Нет, не учитывается. Но его не "откинули", а признали не каноничным....
26.02.2008 в 17:45

Несовременная
Кто признал? Или так в Библии написано, что можно что-то не учитывать?
26.02.2008 в 17:55

.air line Люди, у которых были на это права и основания. Более того, люди, которые обязаны были это сделать во избежание многих проблем и недоразумений.
26.02.2008 в 19:03

Люди, у которых были на это права и основания
Раз это так серьезно все,то может быть тогджа имена вы должны знать??ПОтому что Это событие наверное считаеться взяли и признали))Когда в какой стране какими свщенниками??Имена и факты)ли вы на слуху все типа ааа там кто то сказал....
26.02.2008 в 19:05

И как они моглли Отвергнуть СЛОВО БОЖИЕ????
26.02.2008 в 19:11

Икона
эм..а что это были за люди, которые взяли на себя право вычеркнуть половину Библии? Скорее всего я ничего не понимаю, но у меня в голове это не укладывается. Мне кажется, что Слово Божье-закон и ни единую точку/запятую из него ни один человек не имеет право выкинуть. Но это моё сугубо личное мнение.
А какие могли быть проблемы, если бы Евангилие от Варнавы признавали?
26.02.2008 в 23:44

.air line Недоступная. Извините, я поняла в чем проблема)) Так вот. Библия в сегодняшнем нашем понимании к тому времени еще не существовала. Особенно НЗ тогда еще в общем не было. Были лишь оттдельные книги и рукописи. Огромное колличество. И из них уже нужно было выбрать Те и сформировать Канон Священного Писания.
а что это были за люди, которые взяли на себя право вычеркнуть половину Библии? Это право им дал Сам Господь. Подчеркиваю, что это было необходимо. Во избеджание появления ересей тех же да и вообще))
А что касается того же евангелия от Варнавы и пр, то читать их никто не запрещает. Просто Церковь таким образом как бы сказала человечеству, что ответственности за них никакой не несет и в богослужении эти книги не могут применяться....
27.02.2008 в 18:59

НУ рАз все так как вы сказали то значит это было,то история.Скажите где факты где написано это я посмотрю,чтобы своими глазами убедитьсяпросто мало ли кто сказать можнт лучше удостовериться.История он есть история и от этого никуд не деться.
Просто Церковь таким образом как бы сказала человечеству, что ответственности за них никакой не несет и в богослужении эти книги не могут применяться.... какая конкретно церковь первая это сказала?

27.02.2008 в 18:59

>>Это право им дал Сам Господь.
Он пришел и сказал им: можете половину Библии выкинуть. ??
>>Во избежание появления ересей тех же да и вообще))
что вообще?)) и какие проблемы могли быть? хотелось бы узнать конкретней.
27.02.2008 в 19:24

>>Просто Церковь таким образом как бы сказала человечеству, что ответственности за них никакой не несет.
Ммм...как это? Церковь, самая приближенная к Богу, самовольно решает за что она несет ответственность, а за что нет? Или Церкви тоже Бог разрешил?

Иногда мне вообще кажется, что Церковь и Православие - это совершенно разные вещи со своими законами. Не в обиду будет сказано.
29.02.2008 в 00:39

Церковь - это богочеловеческий организм, если хотите))
Иногда мне вообще кажется, что Церковь и Православие - это совершенно разные вещи со своими законами. Не в обиду будет сказано.
Это одно и то же))
Недоступная. а тебе не приходило в голову удотовериться в том, что Коран был ниспослан пророку Мухамеду (правильно написала?)?...
29.02.2008 в 14:20

Именно потому что я во всем удостоверилась сравнила и проверила я и приняла Ислам Альхамдуллилах!Просто надюсь глаза откроються н етолько у меня но и у др людей)Но Тема эта не об этом насколько я поняла??А то птом будете говорить типа что я тут делаю в этой группе и что мы муслимы тут нежелательные гости))Так что вернемся к теме((
29.02.2008 в 14:30

Недоступная. Ну раз пошел разговор о глазах... То, думаю, настала историческая пора его прекратить. Скажу по секрету, что на сегодняшний день лично для меня ислам (хотя не столько сам ислам, сколько его представители) чуть ли не единственная религия, которую я еще уважаю...)) И тем не менее во всем, где есть разногласия между христианством и исламом я признаю правым христианство....
Говорят, что ислам - это религия справедливости, а православие - религия любви. А мне любовь ближе, чем справедливость)))
И попытка открыть глаза совершенно бессмысленна))
29.02.2008 в 14:30

Это если обо мне лично говорить)) Но думаю, что многие из членов общины со мной согласятся...))
29.02.2008 в 14:58

Икона
Недоступная.
Так, дамы, давайте не будем сейчас выяснять какая религия лучше и какая правдивей, ибо все равно никто из нас этим спором ничего не добьется. В каждой религии есть своя правда, поэтому не будем портить себе настроение и тем более ругаться) Все-таки первоначальный вопрос ни в коем случае не подразумевал подобный исход. Поэтому я предлогаю либо закрыть тему, либо перейти на что-нибудь более дружелюбное)
29.02.2008 в 15:49

Я могу!
.air line шукран)) лично я (Икона) выбираю первое))
29.02.2008 в 19:56

Несовременная
отлично) спасибо за все ответы на вопросы_)
29.02.2008 в 21:01

.air line пожалуйста))
29.02.2008 в 21:10

Раз тема закрыта, можно я все это удалю?