среда, 25 мая 2005
20:22

все записи пользователя в сообществе alicemirr
Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы не быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
Архангельск, 25 мая 2005 г.



Организаторы акции "Ощути силу перемен" утаивают информацию, что фильм "Иисус" не тот, за который его выдают, сообщает пресс-служба Архангельской епархии. Если сравнить версию фильма Джона Хеймана "Иисус" с картиной, которую демонстрируют в кинотеатрах во время акции "Ощути силу перемен", можно убедиться, что фильм в финальной части был целенаправленно изменен. Продолжительность фильма увеличена на 10-15 минут и в этой

читать дальше.





http://pravoslavie.ru/news/050525170101
























URL
Комментарии
26.05.2005 в 10:23

TET
СТАРЫЙ КОт БОРОЗДЫ НЕ ПОРТИТ. потому, что - НЕ ПАШЕТ!!!
а что, хорошая молитва! она разве в чем-то противоречит православию? или ее надо было перевести на церковно-славянский? Каждый кто просмотрел фильм, и насладился им имеет свободное право произнести эту молитву. или не принимать ее . так в чем собственно насилие и контроль?

Разъясните, пожалста, подробнее!
URL
26.05.2005 в 17:22

alicemirr
Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы не быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
TET молитва очень хорошая, но ,все же,человек должен совершать ее добровольно,а не так. Это получается уже психологическое насилие. После принятия какой-либо интересной информации, (определенных сочетаний цветов,цифр,сменов кадров,просмотра интересного фильма,особенно,если фильм вызвал эмоциональные реакции и т.п.) все,сказанное\показанное далее уже усваивается на подсознательном уровне.Тем более,произнесенное тихим медленным голосом.Это уже суггестия.
URL
26.05.2005 в 18:40

TET
СТАРЫЙ КОт БОРОЗДЫ НЕ ПОРТИТ. потому, что - НЕ ПАШЕТ!!!
alicemirr Не знаю, в последнее время часто все можно списывать на психологическое воздействие. А если действительно, после просмотра фильма человек принимает решение следовать за Христом? Если в этот момент он принимает Дар веры? Очень часто, после протестантских собраний Возрождения (в 90 -е годы), люди после коротких посещений протестантов, пополняли ряды прихожан православных храмов. Но толчок, получали от евангелистских миссионеров. Разве это плохо?
URL
26.05.2005 в 21:18

alicemirr
Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы не быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
TET мне кажется,это не плохо само по себе.Но,все же,в собрании-одно,а с экрана кинотеатра-немного не то.Может, я не права.Я сама в православие пришла от протестанов. Имено после "коротких посещений".
URL
27.05.2005 в 09:48

TET
СТАРЫЙ КОт БОРОЗДЫ НЕ ПОРТИТ. потому, что - НЕ ПАШЕТ!!!
alicemirr Тогда ты должна знать, что это обычная практика евангелизации. Просмотр наверняка был бесплатным, и более того, пригласительные билеты раздавались именно протестантской молодежью. У людей был выбор - идти или не идти на это мероприятие.

Хотя, подобная практика не без лукавства: кто придет, если, например, скажут: "Приходите на наше баптистское (евангельское, пятидесятническое, адвентистское(нужное подчеркнуть)) собрание, а мы вам потом кино покажем. А вот если скажут, что вас ожидает просмотр известного фильма, а потом маленнький сюрприз, многих это может заинтересовать :)
URL