[Allahu-akbar]

Здравствуйте снова)

Стало известно, что всеми известного дедушку Ленина изобразили на иконе. Собственно, хотелось бы узнать что вы думаете по этому поводу?

Comments

[F r i d a]

Конкретней: откуда стало известно, от кого, кто изобразил?
Православная церковь не могла канонизировать и благословить создание иконы человека, который сознательно отрекался от Христа и агрессивно действовал против христианской веры (оставим обсуждение других качеств личности Ленина).
В связи с этим встречный вопрос: к чему конкретно нужно выразить отношение - к возможности такого в принципе, к создателям сего произведения, или еще к чему-то?

[alicemirr]

каждый сходит с ума по-своему)
только к православию подобные изображения отношения не имеют))

[Glo Xinia]

Но позвольте, дедушку Ленина невозможно изобразить на иконе. Ведь он не причислен к лику святых, не является ангелом или манифестацией воли Божьей.
Таким образом единственное на чём его могли изобразить (и очевидно именно об этом вы и услышали, а после этого для чего-то переврали и написали этот пост) так это на картине, стилизованной под икону. Как до этого "иконизировали" - Петросяна, Боярского, Жириновского, и некоторых других деятелей. Что православный может иметь против этого? Отвечу за себя - ничего. Искусство есть искусство. Порой стилизация под икону - как раз то средство, через которое передаётся художественный замысел. Единственное от чего я просто корчиться начинаю, это когда такую поделку называют иконой.
Тогда коробка от телевизора это дом, карандаш это ракета, а засушенный укроп - чай. Сходство форм ещё не позволяет одно другим называть.

F r i d a А автор просто факты перевирает, чтобы над вами поиздеваться. Не заметили такую тенденцию в последних ~10 его "вопросах"?

[F r i d a]

Полонист Нет, в вопросах .air line я не замечала издевки и вранья, по ее вопросам и ответам мне всегда казалось, что человек действительно интересуется православием, просто не всегда понимает, что именно имеется в виду под теми или иными фактами православия. Для того и спрашивает. Я тоже раньше спрашивала: запальчиво, с сомнением, может с некоторым недоверием - спасибо людям, которые нашли силы это потерпеть.
И я еще ответа автора на свой вопрос не услышала, чтобы понять, откуда информация об "иконе".

[Glo Xinia]

F r i d a Добрый вы человек, раз не замечаете!

[F r i d a]

Добрый вы человек

О, отнюдь. Многие здесь так не считают. Видать, я что-то другое замечаю.

[Allahu-akbar]

Полонист
1.может, конечно, я и перепутала икону с обычной картиной, написаной в стиле иконы. Вполне возможно. Но другие почему-то называют это именно иконой. Я смотрела на яндексе и гугле.
2. Знаете, я хотела промолчать, но всё же не буду. Мне порядком надоело, что вы пытаетесь меня всюду оболгать и убедить всех, что я подсмеиваюсь над вами. А еще мне уже надоело ваше хамство. Если у вас проблемы с самооценкой или у вас паранойя, сходите к психологу.

F r i d a
спасибо Вам за поддержку и понимание . Информацию я нашла случайно на поисковике Яндекс. Чтобы убедиться достоверна ли информация, я проверила ее еще на нескольких ссылках.)

[Glo Xinia]

.air line и?

[Allahu-akbar]

Полонист
это Вы к чему именно отнесли?

[Cruatt]

знаете, я даже икону Гитлера видел, у "катакомбников". Чего уж тут удивляться...

[Allahu-akbar]

Cruatt
хм, ну если и икона Гитлера существует, то тогда вопрос исчерпан) Но я сомневаюсь, что эту икону одобрила церковь, поэтому она наверняка считается недействительной. Так же, как и Ленина. Но люди всё же поклоняются.

[Cruatt]

.air line

люди и идолам поклоняются, сектантов везде хватает. Церковь, разумеется, подобое отвергает, но некоторым - хоть пнем о сову, хоть совой о пень... а сове все как-то не по себе.

[Allahu-akbar]

Cruatt
полностью согласна)

[Несовременная]

То же самое, что и об иконе Ивана Грозного..... Ну почти то же самое))

[Allahu-akbar]

Несовременная
да, кстати, про нее я тоже слышала)) Ну в общем вывод один: чего только люди не навыдумывают)

[sav-3]

Вся проблема тут в том, что порой иконой люди называют то, что иконой-то не является. Это может быть просто рисунок, изображение, которое написано в технике иконописи. И данное творчество никакого отношения к настоящим иконам иметь не будет.
Для интересующихся нашел тут интересную ссылку: как писали иконы. Там вполне чётко и ясно описан весь процесс написания настоящей иконы. Вплоть до того, в каком духовном состоянии должен быть иконописец.
"Это было актом общения с миром иным и требовало духовного и физического очищения, когда все плотское по возможности подавлялось: "...он, когда писал святую икону, только по субботам и воскресениям касался пищи, не давая себе покоя день и ночь. Ночь проводил в бдении, молитве и поклонах. Днем же со всяким смирением, нестяжанием, чистотою, терпением, постом, любовию, Богомышлением предавался иконописанию"."(с)с той ссылки.

Так что, все эти иконы Ленина, Гитлера и иже с ними - глупости. Это всего лишь картинки и ничего более.

PS(оффтопом). А паранойя в сообществе как была, так и осталась. Кругом враги и провокаторы...

[Несовременная]

sav-3 Да, именно так. А среди нынешних иконописцев.... эх, да Бог им судия!
А если и последующие ваши комменты будут примерно такими же, как этот, то довольно быстро прекратится.... если вы об этом))

[sav-3]

Несовременная

А среди нынешних иконописцев....

Ну отчего ж. Не все ж прям вот бездарные...Встречаются и в наши дни иконописцы от бога...

А если и последующие ваши комменты будут примерно такими же, как этот, то довольно быстро прекратится...

То есть я корень всего зла? И параноидальные высказывания в начале данной темы были в мою сторону, а не в сторону пользователя .air line?
К слову сказать, я ни чуть не изменил себе и пишу, как писал ранее, в той же манере. Быть может это в вас что-то изменилось?

[Allahu-akbar]

sav-3
спасибо за информацию. Раньше я и не знала, что для написания иконы нужно более, чем полотно, краски и умение)
Несовременная
А если и последующие ваши комменты будут примерно такими же, как этот, то довольно быстро прекратится.... если вы об этом))
То есть все выпадки товарищаПолониста в мою сторону Вы считаете нормальным? Просто я никак не могу понять по каким критериям вы судите какие комментарии и участники достойны быть в сообществе, а какие нет.

[Несовременная]

Полонист

(и очевидно именно об этом вы и услышали, а после этого для чего-то переврали и написали этот пост)

вы слишком негативно относитесь к представителям другой религии... Так нельзя. Если не христианин - значит - дурак - точка зрения, не достойная человека, считающего себя христианином. Христианство - религия любви. Любви ко всем. Даже к врагам... И уж тем более к человеку, который не сделал вам ничего плохого.
[Jihad] Нет, я так не считаю. Просто по причине нехватки времени, первый невнимательно прочитала. Прости.

[Allahu-akbar]

Несовременная
понимаю, у всех у нас времени мало. Я сама последнее время вообще на дайри редко захожу. Но товарищ Полонист у вас такой "дружелюбный и гостеприимный" не единственный, к сожалению)