Ветхий завет

[Jeanne dArc]

Мы вели небольшой разговор с другом по поводу Ветхого Завета. Я делилась своими впечатлениями от прочитанной мной Премудрости Соломона. Но мне посоветовали осторожнее относиться к Ветхому Завету, так как мол многие понятия с пришествием Христа поменялись. Я не рассматриваю определённо этот случай, а просто хотела спросить на сколько сильно отличается Ветхий Завет от Нового по моральным и духовным понятиям.

@темы: Литература, Точка зрения

Comments

[F r i d a]

Простите, может дилетантское мнение выскажу, поскольку я не знаток Ветхого Завета, и до Нового еще расти и расти.
Но общее мнение о морали таково: Ветхий Завет был заключен с евреями в том числе для того, чтобы довольно жесткими правилами ограничить присущую тогда людям жестокость. Вы, наверное, знаете, что у иудеев довольно многое основано на традиции. В их жизни много правил и ограничений, в частности, бытовых, отношенческих: как мыть руки и посуду, как правильно убирать жилище, как относиться к определенного "сорта" людям, правило о соблюдении субботы, в которую нельзя делать практически ничего, связанного с работой и трудом, хоть бы эта работа и была направлена на благо других. Моральные правила были связаны с отношениями с женщинами, например эпизод Евангелия о том, как одна женщина была женой семи братьев, отношением к женщинам, имеющим женские болезни ("кровоточивая"), многоженством, было правило, ограничивающее кровную месть: "око за око, зуб за зуб", много жестких правил, касающихся того, когда, как, чем и сколько раз нужно наказать человека за определенные проступки и грехи.
Правила, казалось бы, жеткие, даже жестокие для современного человека. Но для того, древнего человека - наоборот, умягчающие присущую ему мораль и быт, ограничивающие кровную месть, блуд, убийства родственников за различные проступки.
Господь, как строгий Отец, снисходит до жестокости сына и налагает на него жесткие правила.
В Новом Завете все изменяется. Новый Завет предлагает человеку новый закон - закон ДОБРОВОЛЬНОЙ любви. Христос показывает людям, что уже недостаточно просто соблюдать установленные правила, надо начать делать это осознанно и всегда через призму любви к ближнему. Как школьнику по возрасту уже недостаточно просто не трогать спички, его учат аккуратно зажигать их, чтобы не повредить себе и окружающим. Таким образом Новый завет предлагает человеку "подрасти", возвысить свою душу, приблизить ее к Богу любовью, а не косным послушанием. В частности, Христос лечит в субботу, демонстрируя, что никакое правило не стоит страданий человека, позволяет кровоточивой касаться Себя, показывая, что никакой скверны нет в человеке, если он верует, обличает фарисеев тем, что они так закоснели в тупом, бездушном исполнении этих правил, что уже потеряли за ними и человека и Бога. Он объясняет людям единственность и чистоту брака. И главное: он начинает Свою проповедь с предложения покаяться в старых грехах, покрыть их любовью Божией. Господь в Новом Завете предстает как Личность, открытая для прямого общения с человеком.
Простите, что несколько пространно.

[Jeanne dArc]

F r i d a О! Спасибо большое. Есть над чем подумать.
Я почитала и подумала:а ведь так и есть.

[@Шиповник]

F r i d a большое вам спасибо за комментарий, вы все очень правильно написали.

[Икона]

Комментарий sav-2 был удален модератором как несодержательный и не относящийся к теме вопроса, и по причине вызывающего тона пользователя.
Пользователь предупреждается вторично о том, что в случае последующих провокаций модератор сообщества вынужден будет обратиться к администрации сайта diary.ru.

[hulaloop]

Икона
Во-первых, у вас до сих пор нет правил, согласно которым в данном сообществе запрещено размещать, как вы выразились,

несодержательные и не относящиеся к теме вопроса

комментарии. К слову сказать, я таковым свой комментарий не считаю.
Во-вторых, определите пожалуйста грань вызывающего тона. В частности, я опять-таки считаю, что мой тон был вполне приемлем.
В-третьих, спасибо, что наконец-то стали объяснять причину удаления.

А теперь, что касательно второй части вашего сообщения...
К сожалению, меня опять в очередной раз не услышали. Что ж, мне нетрудно. Я повторю.
---цитирую---
2008-03-31 в 15:09
sav-1

F r i d a
Видите ли, дело в том, что фактически ни одного правила дневников diary.ru я не нарушил. Но между тем, я понимаю, что вы можете "напеть" администрации всё что угодно. Однако, у меня есть доказательства того, что и все ныне тут присутствующие тоже не ангелы.
А теперь на секунду встанем на место админов. Думаете они будут разбирать, кто прав, кто виноват? У них из без нас с вами хлопот хватает. Посему забанены/удалены будут все без исключения. Это нисколько не угроза, это наиболее вероятная реакция администрации.
Поэтому и вам мой дружеский совет: не стоит кидаться копьями, что могут обернуться против вас же.

Тем более, что администратор сообщества несколько раз попросил вас удалиться.
А, прошу прощения, на основании чего?

Опять же в правилах написан добрый совет:
"не читать того, что вам не нравится (либо читать молча)"
Вас же никто не заставляет читать мои комментарии, и уж тем более комментировать их.
---конец цитаты---

И еще...А собственно говоря, каковы ваши доказательства? Все мои сообщения потёрты. На основании чего вы обратитесь к администрации?

Что ж, давайте мысленно перенесёмся в 60-е года прошлого века и поиграем в интересную игру. Я, так уж и быть, буду злым американцем, который будет кружить над вами своими самолетами-разведчиками. Ну а вам достается роль благородных китайцев...Не припоминаете, что там за история была?)

[Jeanne dArc]

sav-2 Вы атеист?

[sav-3]

Jeanne dArc
В личной беседе, я надеюсь, я смог ответить на ваш вопрос=)

для всех
Кстати, оказывается наши админы милейшие люди. Так приятно было пообщаться, честн слово. Надеюсь наши с ней беседы продолжатся