Материнство на продажу?

[Ученик с последней парты]

Начался сбор подписей за отзыв депутата О. Г. Борзовой, пред-седателя комитета по охране здоровья.

Трудно сказать, насколько успешным будет попытка отзыва депутата, задуманная группой избирателей, так как в законе точно не прописана ни такая возможность, ни ее регламент, хотя сам по себе отзыв народного избранника не запрещен и предполагается, что народ – источник власти, может пойти на это. Удивительно, что нашлись люди, готовые к таким решительным действиям. Я думаю, что это, скорее всего, женщины.
На этот раз камнем преткновения стало упорное лоббирование Ольгой Георгиевной Борзовой коммерческих интересов индустрии суророгатного материнства (СМ). А интересы тут немалые. Дело в том, что СМ – дело прибыльное, но глубоко аморальное и запрещено во всех цивилизованных странах. Смысл процедуры состоит в том, чтобы нанять женщину, подсадить ей чужой эмбрион и она по найму будет выращивать ребенка хоть престарелому миллионеру, хоть паре гомосексуалистов, хоть просто на продажу. Любому, кто закажет. СМ по сути представляет из себя частный случай ЭКО при том, что женщина растит чужого ребенка, а биологические родители не являются родителями в прямом смысле этого слова, а всего лишь донорами половых клеток. Заключается договор, предметом купли-продажи в котором является материнство.
Большую часть прибыли получают посредники, содержащие специальные фермы, где выращивают детей. Даже страны с весьма либеральным законодательством запрещают такое, но на помощь приходят нищие из Индии: там отвратительный бизнес по необычной торговле своим телом, точнее, сдачей утробы в аренду, поставлен на широкую ногу, но богатые клиенты скорее всего предпочтут европейскую страну, например Россию, где за деньги можно уладить все вопросы. Так что в этом отношении Россия будет конкурентоспособна.
Что нас ждет, если закон будет принят? То, что происходит в Индии, а именно создание ферм по выращиванию детей. Это закрытые клиники, где по условиям контакта, на положении невольниц, будут жить безработные женщины со здоровым телом, но слабыми мозгами. После нескольких процедур здоровье “живого инкубатора” будет навсегда подорвано: ведь, вопреки общей практике, врачи будут заботиться только о здоровье ребенка, но никак не о несчастной, позарившейся на гонорар. Естественно, что клиника напишет такой контракт, чтобы обезопасить себя от любых исков и ответственности. Впрочем, дело даже не столько в физическом вреде от СМ, сколько в национальном позоре страны, позволившей так поступать со своими женщинами. Я не удивлюсь, если во время обсуждения кто-то из народных избранников договорится до того, что государство еще и соберет налоги от сдачи женщин в аренду и как с пользой можно эти самые деньги потратить.
Конечно, всегда и во всех странах происходит лоббирование чьих-то коммерческих интересов, но должна быть и ответственность: мы же вас выбирали, и вы нам так много обещали... Даже слово такое вошло в русский язык: лобби, лоббистские группы; забывем, что это значит. Звучит модно. Может быть, продолжить эту тенденцию? Может быть, пора создать лобби по защите интересов матерей, отцов, детей, семьи, народа?
Прот. Максим Обухов

www.radonezh.ru/analytic/14669.html

Прошу всех молиться о том, чтобы новый закон депутата Борзовой, ставящий своей целью легализацию в нашей стране суррогатного материнства не прошел сегодня в Государственной Думе. Этот закон сделает из российских женщин "фермы по вынашиванию детей на продажу". Подобные фабрики человеческого материала запрещены во всех цивилизованных странах. Прошу всех активно выступить против принятия этого бесчеловечного и аморального законопроекта, противоречащего тысячелетней христианской традиции в нашей стране и поддержать инициативу жителей Ростовской области по отзыву депутата Борзовой из Государственной Думы.
Прот. Дмитрий Смирнов

prot-dmitry.livejournal.com/14799.html

Comments

[Jake Enotoff]

Для справки:
- в Италии за донорство яйцеклеток и эмбрионов налагается штраф - 300 тысяч евро.
- в ФРГ за нарушение закона о запрете суррогатного материнства как «противоречащего человеческому достоинству» и «унижающего женщину» - тюремное заключение до трех лет.
- во Франции за «посредничество при вынашивании плода для другого человека» - три года тюрьмы.
- в Китае выявленным суррогатным матерям делают насильственные аборты.

Суррогатное материнство запрещено законом в Австрии, Норвегии, Швеции, некоторых штатах Америки, Швейцарии.

[Ратель]

Даже в Норвегии и Швеции!

[Makskozak]

-
- в Китае выявленным суррогатным матерям делают насильственные аборты.

Можно источник? В Китае можно просто родить и отдать своего ребёнка бездетным, если он второй.

[Glo Xinia]

хоть просто на продажу

Любому, кто закажет.

создание ферм по выращиванию детей

смотрите, даже сам автор понял, что правда о суррогатном материнстве вообще не страшная, и решил малообразованных читателей пугать нелепейшей ложью!!!

и вообще, подумал я вот,
это просто смешно
суррогатное материнство - женский аналог сдачи спермы в банк спермы
точно такой же полностью заработок с помощью детородных способностей, только пол другой
но спорю на 500 рублей, что этому изумительному протоиерею и в голову не приходило никогда подвергнуть сомнению моральность банков спермы, ведь только если женщина решает заработать на своей способности приносить потомство - это проституция, низость, мерзость, и депутатов надо снимать!
и кто тут унижает женщин больше?
депутат, предлагающий закон, позволяющий женщинам зарабатывать, самостоятельно распоряжаться своим телом, делать всё, что они считают позволительным, с помощью своего дара делать счастливыми других людей, (а ведь и "престарелый миллионер" и "пара гомосексуалистов" - люди), или группа закостенелых дядей, которые "защищают женщину и материнство" не видя собственного шовинизма?

помолился только что за вразумление прот. Дмитрия Смирнова

[Glo Xinia]

противоречащего человеческому достоинству» и «унижающего женщину»

неужели действительно прямо вот такими словами и написано? тогда бы у них, по логике, все мусульмане страны уже бы сидели

[Ученик с последней парты]

Glo Xinia - это очень вульгарный подход, к которому необходимо прилагать дебильное малообразованное лицо (чтобы желание дискутировать у всех отпало-)). С таким видом можете доказывать все что угодно.

Для всех - слушание законопроекта перенесено, есть информация, что до 8 июля

[Glo Xinia]

Ученик с последней парты я ваш комментарий раз двадцать перечитал, всё равно понять не могу что вы сказать пытались... какое лицо? чьё? что именно - вульгарный подход? ложь автора статьи, т.е. вы со мной соглашаетесь? или моя критика лжи автора статьи, и вы со мной не соглашаетесь? или вы не на тот никнейм кликнули? с каким видом? что? what? О___о

[Ратель]

Раньше о проблеме не задумывался вовсе.Задумавшись сейчас, не понял самого смысла существования СМОсобенно в странах 3го мiра, в т.ч. (увы, принадлежит) и в нашей. Риказников в детдомах - хоть залейся - на батальон бездетных богатеев хватит, к чему ещё и женщин напрягать? Тем более, у нас аборты, кажется, запрещать собрались, т.ч., законопроект этой дамы вообще смысл потеряет.

[Jake Enotoff]

Makskozak - прямой ссылки не нашел, но упоминается тут - www.ruskline.ru/analitika/2011/06/21/ohrana_zdo...

[Ученик с последней парты]

Освит -

не понял самого смысла существования СМОсобенно в странах 3го мiра

- расценки. В Индии это стоит около 22 тысяч долларов. Из них только треть достается самой сурммаме, но от желающих всё равно отбоя нет, большинство бедных суррогатных матерей едут из сельской Индии в столичные центры.

Тем более, у нас аборты, кажется, запрещать собрались

- не запрещать, а ограничить - но этот проект отозвали на доработку, и не факт, что примут.

Кстати, если интересно - тут немного эмоциональный, но в целом неплохой пост на тему

[Ратель]

(( Опять деньги, значит. Всё на продажу, капитализм, ни дна ему, ни покрышки. Воистину антихристианская форма социально-экономического устройства

[pannochka]

а мне кажется, суррогатное материнство это прекрасно, это шанс стать матерью женщине, которая сама не может выносить детку. И растить своё, родное дитя.

[Ратель]

pannochka
Это с т.з. матери, которая не может выносить (впрочем, что ей мешает взять только что отказанного в детдом грудника - не вем), хотя и это уже повод задуматься: если не дана ей такая возможность, то нужна ли. А с т.з. вынашивающей на продажу -

[Jake Enotoff]

pannochka - позиция Русской Православной Церкви по этому вопросу однозначна:

"«Суррогатное материнство», то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка «заказчикам», противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности.
«Суррогатное материнство» травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания. Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов. Именно на признании человеческого достоинства даже за эмбрионом основана моральная оценка аборта, осуждаемого Церковью"

Основы социальной концепции РПЦ, гл. XII

[pannochka]

Джейк Чемберз, Освит простите, я что-то не посмотрела, что это сообщество верующих, тогда вопросов больше нет.
мы с Вами друг друга не поймём)

А еще аморально презервативами пользоваться и противозачаточными средствами. Думаю, из вас никто от них не откажется.

[Makskozak]

So-kir-kin, это вы типа подкололи?

Хотя если вы считаете, что пользоваться презервативами аморально, то это ваше право. С точки зрения церкви это вполне нормальная практика.