кто из писателей и поэтов, на Ваш взгляд, ближе Православию? кто показал или показывает церковную жизнь, раскрывал или раскрывает вопросы христианства? кого знаете? читаете? любите?
По моему вкусу, естесственно. Гоголь и Достоевский (по духу именно, а не по обрядовой стороне), т. н. «Легенды» Лескова «(Скоморох Панфалон», «Гора», «Лев старца Герасима» и др.)... А вот из современных авторов очень интересен протоиерей Николай Агафонов («Неприкаянное юродство простых историй», «Дорога домой»). В поэзии — К. Р., С. Бехтеев, иеромонах Роман.
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
+1 к Достоевскому, особенно позднему. А.К. Толстой. Преимущественно, Гоголь Из современных - Вознесенская, В. Николаев - из наших и Толкиен с Льюисом из ,,их". В остальном, надо отмечать произведения, а не авторов. Скажем, Тургенев. Либерал же либералом, но у него есть ,,Дворянское гнездо". Или Лесков, скажем. Говорят, есть глубоко православные вещи, а вот, скажем, ,,Очарованный странник" глубоко сомнителен. Булгаков... насколько прекрасна ,,Белая гвардия", настолько нерукоподаваем ,,МиМ". С поэтами того сложнее. Выделю Жуковского, Н. С. Гумилёва, А.А. Ахматову. Кусками Есенин. Из современных: Визбор, Рубцов, Тальков.
А вообще, не шляпа красит человека. Православный везде нужные ему смыслы найдёт, в хорошей литературе они всяко есть, а у кого у самого внутри шурум-бурум, тому и ,,Лето Господне" Шмелёва не на пользу будет.
Ученик с последней парты, нет, не гугл. и не какой-либо ещё поисковик. а только ссылка на текст в академическом собрании сочинений. а по этим ссылкам я даже не вижу, чтоб они мне помогли — при моём желании — найти первоисточник. очень бы хотелось, по крайней мере, понять, где, когда, кому Пушкин это говорил. по какому хотя бы поводу. однако приводится это, насколько вижу, исключительно в тематических подборках. ну или вот такой Вам гугл, например. Дарвин?..
только я давеча спорила с одним товарищем, который мне утверждал, что в Интернете написано — что на заборе... /такова, по его мнению, цена Сети как источнику сведений/. надеюсь, он всё же в основном именно так не прав, как кажется мне... а этот поиск — второе и последнее печальное исключение /первое — Википедия/.
Гоголь и Достоевский (по духу именно, а не по обрядовой стороне), т. н. «Легенды» Лескова «(Скоморох Панфалон», «Гора», «Лев старца Герасима» и др.)... А вот из современных авторов очень интересен протоиерей Николай Агафонов («Неприкаянное юродство простых историй», «Дорога домой»). В поэзии — К. Р., С. Бехтеев, иеромонах Роман.
Из современных - Вознесенская, В. Николаев - из наших и Толкиен с Льюисом из ,,их".
В остальном, надо отмечать произведения, а не авторов. Скажем, Тургенев. Либерал же либералом, но у него есть ,,Дворянское гнездо". Или Лесков, скажем. Говорят, есть глубоко православные вещи, а вот, скажем, ,,Очарованный странник" глубоко сомнителен. Булгаков... насколько прекрасна ,,Белая гвардия", настолько нерукоподаваем ,,МиМ". С поэтами того сложнее. Выделю Жуковского, Н. С. Гумилёва, А.А. Ахматову. Кусками Есенин.
Из современных: Визбор, Рубцов, Тальков.
А вообще, не шляпа красит человека. Православный везде нужные ему смыслы найдёт, в хорошей литературе они всяко есть, а у кого у самого внутри шурум-бурум, тому и ,,Лето Господне" Шмелёва не на пользу будет.
Освит, я хочу про авторов поговорить. хотите — поговорите в новой теме о произведениях, хорошо будет, думаю.
Ученик с последней парты, что-то сомнительная цитата. в подлиннике — это не на иврите же... а о церковнославянском Пушкин вряд ли мог бы так сказать.
---
а как Вам — всем Вам, друзья — Олеся Николаева и о. Сергий Круглов? /мне так очень/. и Майя Кучерская?
ну а вопрос о Пушкине для меня остаётся неразъяснённым.