только вчера поняла, что там дух. дух, а не душа. тогда внутренний строй этих слов совершенно ясен.
насчёт души внушали советские энтомологи публицисты-этимологи. особенно насчёт равнодушия они любили поговорить /впрочем, без сколько-нибудь внятных рассуждений по поводу этимологии)/. это прямо была у них любимая тема, ударная, общее место. малодушие, возможно, меньше признавалось, и рассуждения о нём меньше приветствовались - не знаю; но, кажется, и о нём что-то такое встречалось.
может быть, они даже не нарочно, а в простоте душевной)

@темы: Литература, Точка зрения

Комментарии
11.12.2010 в 22:34

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Хм.... крайне интересное наблюдение. Тогда равнодушие не всегда дурное качество (как оно и есть на самом деле), а вот малодушие, как было пакостью, так и есть пакость
11.12.2010 в 22:40

вообще, наверно, этимология известна и в точности; можно бы справиться по словарям /в том числе новому церковнославянскому/. но под рукой нет, а добывать лениво. (

Тогда равнодушие не всегда дурное качество

по церковным представлениям, насколько понимаю, всегда. есть же молитвенная просьба - избавить как раз от мало- и равнодушия.
и по смыслу: когда равное расположение /или нерасположение/ духа и к добру, и к злу.
11.12.2010 в 22:41

а вот малодушие, как было...

пакость, да. (
11.12.2010 в 22:42

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Елена А.
Ааа...
М-да, в таких случаях ощущаю себя в гуще родной науки, истории. Точность формулировки требуется просто неимоверная, таков уж церковнославянский