[Принцесса Тяпская]

Необразцовая семья

Идея сделать день Петра и Февронии днем семьи, любви и верности больше всего не понравилась православным. Совершенно этот день не подходит под общероссийский день семьи. Во-первых, ишь нашли православную семью – Феврония, дескать, женила Петра практически насильно, да еще и сама первая замуж потребовала. Во-вторых, вроде бы, детей у них не было. Ну и вообще память их празднуется постом,

Comments

[Елена Г.-А.]

а мне нравится это праздник. и не знаю, стоит ли вообще отвечать тем, кто придирается. желающие всегда найдут, к чему придраться.

[Glo Xinia]

а я вот живу в Латвии, но тв смотрю российское, и в этом году впервые узнал о том, что у вас есть такой праздник, да ещё и связанный с днем петра и февронии
православный я конечно слабенький и знаю очень мало, но зато бакалавр филологии, и все версии житий этих святых прочитал перед сессией много-много раз
и то что в их женитьбе большую роль сыграл шантаж и расчет (верны и все остальные замечания из поста) знаю точно!
поэтому как только услышал о том что у вас есть такой праздник, очень удивился:
привязывать "демографическую" идею "Нео-Российской Империи нужны здоровые семьи чтобы было побольше солдат для вторичного захвата Европы~~~" к известному только супер-верующим православному празднику - грубо, некрасиво, и насквозь искусственно! почему народ ведётся? почитайте агиографию, и всё встанет на свои места!

смотришь из стран балтии на такие праздники и невольно вздрагиваешь
не умер совок видать! вернулись искусственные праздники для воодушевления народных масс на размножение!
также почитал про способы празднования: это же реально примерно то же самое что заставляют делать "нашистов" на селигере, но в масштабах целой страны.

[Принцесса Тяпская]

Елена А. это точно))

Glo Xinia Извините, Бога ради, но едва ли мы имеем право осуждать святых.
Почему на протяжении сотен лет к их мощам стекается народ и почему именно они уже давным давно считаются покровителями семейной жизни (впрочем, далеко не единственными)? Так уж сложилось исторически.
И я считаю, что в наше время после стольких лет дезинформации и разрушения семьи, любые попытки ее возвысить и напомнить о семейных ценностях похвальны. Лучше уж как-то, чем вообще никак.

[Glo Xinia]

Принцесса Тяпская простите если ошибаюсь, но Петр и Феврония почитаются как чудотворцы, разве нет? Мне кажется историческая причина, по которой они стали ассоциироваться с покровителями семьи - не было ни одной другой СУПРУЖЕСКОЙ пары святых. Согласимся, что их история далеко не идеальная история для основания на ней дня семьи. Просто ни одной другой не существует в нашей традиции. Так что дивиться у христиан все права!

насчет второй части вашего комментария - лишь бы всё было именно так как вы говорите!
У нас в Риге пару лет назад прошел "день традиционной семьи и верности" так вот на нём рядом с такими замечательными лозунгами как "семья это хорошо", "дети это наша радость" и "свадьба это здорово" существовали и такие как "союз мужчины и женщины единственно верный", "гомосексуализм не пройдёт", "дети могут жить только в гетеросексуальной семье". т.е. вместе с восхвалением традиционной семьи шла озлобленная борьба против всего не традиционного. а от этого до шествия с факелами и сжигания неугодных книг - один шаг. надеюсь ваш вчерашний праздник был лишен подобного. тогда это действительно стоящая вещь, хоть и вызывает сомнения у некоторых христиан

[Принцесса Тяпская]

Glo Xinia Согласна почти во всем.
Но... боюсь показаться черечур не толерантной, но... Вы как отнесетесь к человеку, который, извиняюсь, например, каждый день пьет свою мочу и кричит на каждом повороте, что это абсолютно нормально! Пить свою мочу можно, это никому не причит вреда, а даже наоборот... Нужно почти в школы и в вузы и рассказывать всем, что пить мочу - естественно! А если кто-то пртив этого возражает, так это наверное какой-то неадекватный человек. И не такая уж она, моча, противная...
Лично у меня все эти однополые браки и прочий маразм вызывает примерно такое же отношение. Если ты ненормальный, не стоит этого выпячивать... Но разумеется нетрадиционная ориентация человека не повод для того, что бы его убивать, забрасывать камнями и пр.
Конечно, каждый человек имеет право жить так, как он хочет. Но общество все же должно уметь отличать патологию от нормы...

[Glo Xinia]

Принцесса Тяпская но помилуйте, копрофагия (и питие урина в целях не связанных с "самолечением") это очень хорошо изученные психические отклонения - известны части головного мозга, в случае травмирования которых у человека возникает желание пить мочу и т.п., найдены симптомы, которые появляются за некоторое время до начала таких действий, и проч., в то время как та же самая психиатрия уже лет сорок как устала пояснять человеческому обществу, что гомосексуалы это совершенно здоровые психически люди и их предпочтения обусловлены исключительно волей природы, так же как гетеросексуальные у подавляющего большинства человечества! так что пример не катит. а "выпячивать"-то как раз надо! это для психики хорошо.

[Принцесса Тяпская]

Glo Xinia

совершенно здоровые психически люди и их предпочтения обусловлены исключительно волей природы

гм... а природа у нас насквозь греховная... действительно все правильно, так и есть .
Но мы все-таки немножко выше животных и должны регулировать свои наклонности и инстинкты, не переступая границы дозволенного.
А психиатры... очень многие воры, убийцы и прочие преступники и просто люди, совершающие неблаговидные поступки признаются вполне вменяемыми, однако, это не меняет отношения к ним. То, что они делают противоестественно (хотя, если у человека склонность к воровству, может он и не виноват вовсе?... так уж природа распорядилась?).

[Deus lo vult]

Извините, Бога ради, но едва ли мы имеем право осуждать святых.

Николашу 2 тоже?

ЗЫ собственно меня он интересует, а в теме про петра и февронию я все равно ничего не понимаю

[Принцесса Тяпская]

Deus lo vult Если честно, то осуждать никого нельзя. Даже своих личных врагов. И это не я придумала.
Но умершие, и тем более святые - вне нашего суда.
Разумеется, все люди грешны, могут ошибаться и совершать любые, даже самые неблаговидные поступки. Но Судия у нас, у всех один. А канонизируют (во всяком случае у нас, в православии) далеко не только за идеальный образ жизни от самого рождения до смерти.
П.С. Христианство вообще в этом плане удивительная религия. У нас в Рай со Христом первым разбойник вошел...
Но одно дело видеть грехи и ошибки другого и признавать, осознавать, что тот или иной поступок является грехом, совсем другое - осуждать и решать, к примеру, чего он достоин, а чего - нет.

[Deus lo vult]

А канонизируют (во всяком случае у нас, в православии) далеко не только за идеальный образ жизни от самого рождения до смерти.

Иногда это, к сожалению, делают по политическим причинам.

[Елена Г.-А.]

не было ни одной другой

Glo Xinia, да как раз противники праздника приводят и другие пары. кому Кирилл и Мария Радонежские угодили /в статье, на которую ссылка в загланой записи, как раз они упоминаются/, кому Игорь и Ольга Киевские... /только вот не уверена, что Игорь, убитый древлянами, канонизирован - и что автор предложения эту мелочь потрудилась для себя уточнить/. а вот лично мне - нравится этот праздник. ) и слава Богу за всех Его святых.

статья, приведённая здесь "Принцессой Тяпской" - на мой взгляд, хороший ответ на подобные недоумения.

и Советскую власть уважаю. )

и по русскому языку и литературе - дипломированный специалист. какие знаете версии жития, кроме канонической?

Иногда это, к сожалению

Deus lo vult, по нашей вере - это невозможно.

[Deus lo vult]

Deus lo vult, по нашей вере - это невозможно

- извините, что именно невозможно?

[Елена Г.-А.]

Deus lo vult, то, что Вы говорите о политических соображениях /мне не хочется это повторять/. по нашей вере - нет.
а с других точек зрения - конечно, возможно; но для нас нет смысла это обсуждать) /и соответственно - полагаю, нет смысла обсуждать это с нами) разве что - желаете именно от нас, а не по справочным материалам узнать, как по нашей вере рассматривается данный вопрос; но, вероятно, это Вы знаете?/